日本語でおｋ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、

・・・(ﾟДﾟ)
ネットの仕組みとかね、専門に勉強していない私でも言える
何言ってんだこいつら（;´Д｀）
この時点で(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなったんですが
キャッシュについての質問に対する返答に閉口

　なお、YouTubeなどの動画共有サイトを視聴する際には、動画ファイルのキャッシュがPC内のHDDに一時的に保存される。この点についてIT・ジャーナリストの津田大介氏は、「違法ダウンロードが法制化された場合は、キャッシュとして保存することも複製と見なされ、違法行為になってしまうのか」と疑問を示した。

　この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、2006年1月に提出された文化審議会著作権分科会報告書の内容を紹介。それによれば、文化審議会著作権分科会に設けられた「法制小委員会」において、仮に現行の著作権法でキャッシュが「複製」と解釈されても、権利制限を加えるべきではないとする見解が示され、法改正事項として挙げられていると答えた。

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
知識無いのに法改正ですか（;´Д｀）
文化庁の人間は大丈夫なんだろうか……
美しい日本はじまってますね